Comme beaucoup d’autres parlementaires, je suis étonné du refus de la Préfecture de Police de laisser les opposants au mariage et à l’adoption pour les couples de même sexe manifester sur les Champs Élysées le 24 mars prochain.
Les motifs invoqués – proximité de lieux sensibles – sont d’autant plus surprenants que de nombreux rassemblements populaires se tiennent régulièrement dans ce quartier et que la « Manif pour Tous » a par deux fois montré son pacifisme.
Je considère qu’il n’est pas normal qu’un lieu chargé d’histoire, symbole de grands rassemblements populaires, soit a priori interdit pour manifester une opposition au Gouvernement.
Comme que je l’ai exprimé durant les débats, ce projet de loi crée trois nouveaux droits : celui de se marier pour les couples de même sexe, celui d’avoir des enfants – un « droit à l’enfant » – et celui de rompre la filiation et de priver un enfant de ces origines.
C’est la raison pour laquelle je participerai à la manifestation du 24 mars contre le projet de loi qui sera discuté au Sénat début avril.
Cela dit, quand on en voit l’analyse du Monde, ça demande à réfléchir un minimum. (http://www.lemonde.fr/societe/article/2013/03/21/manif-pour-tous-la-grande-illusion_1850515_3224.html)
Une manifestation oui, de la poudre aux yeux non.
Après l’instrumentalisation du CESE, le pouvoir politique voudrait museler les manifestants. La préfecture de Police ne peut pas interdire la manifestation, seul l’autorité judiciaire peut le faire.
Nous serons avec vous quelque soit le lieu finalement retenu.