Valeurs Actuelles consacre cette semaine une brève à #577POURLAFRANCE
3 réflexions au sujet de « Fromantin accélère »
L’exemple de la répartition des frais de chauffage d’un immeuble est une vraie parabole montrant la perversité du système socialiste.
L’objectif initial est de « mutualiser » les dépenses et de lisser les écarts de richesse. Noble idée « socialiste ».
Le résultat est la déresponsabilisation de chaque habitant qui gaspille « l’argent public » , et voit s’envoler les notes de chauffage, et … participe au réchauffement climatique (humour).
Les socialistes imposent leur politique et agissent en fonction de l’homme en fonction de ce qu’il rêve qu’il soit, les « gens de droite » agissent en fonction de ce qu’est l’homme.
Là est la vraie différence. (Il faudra que Mr Macron dise à quelle catégorie il appartient!)
Le re-responsabilisation de chacun de nous, par le meilleur contrôle des dépenses, le contrôle du travail de nos mandataires politiques.
Et la gauche n’a pas le monopole des politiques sociales quand elles sont intelligentes, justes et rigoureuses et non clientélistes.
Comme la droite n’a pas le monopole du libéralisme, quand il est sain et dont les effets pervers sont prévenus par un Etat non pas lourd , mais efficace et réactif.
Je ferai partie de ceux qui donneront tout ce qu’ils peuvent pour travailler dans ce sens, tout en gardant les pieds sur terre.
On y va?
A votre service.
JLV (Savoie 4eme circonscription)
L’exemple de la répartition des frais de chauffage d’un immeuble est une vraie parabole montrant la perversité du système socialiste.
Les socialistes impose sa politique et agit en fonction de l’homme en fonction de ce qu’il rêve qu’il soit, les « gens de droite » agissent en fonction de ce qu’est l’homme.
Là est la vraie différence. Il faudra que Mr Macron dise à quelle catégorie il appartient!
L’objectif initial est de « mutualiser » les dépenses et de lisser les écarts de richesse. Noble idée « socialiste ».
Le résultat est la déresponsabilisation de chaque habitant qui gaspille « l’argent public » , et voit s’envoler les notes de chauffage, et … participe au réchauffement climatique (humour).
Le re-responsabilisation de chacun de nous, par le meilleur contrôle des dépenses, le contrôle du travail de nos mandataires politiques.
Et la gauche n’a pas le monopole des politiques sociales quand elles sont intelligentes, justes et rigoureuses et non clientélistes.
Comme la droite n’a pas le monopole du libéralisme, quand il est sain et dont les effets pervers sont prévenus pat un Etat non pas lourds , mais efficace et réactif.
Je ferai partie de ceux qui donneront tout ce qu’ils peuvent pour travailler dans ce sens, tout en gardant les pieds sur terre.
On y va?
A votre service.
JLV (Savoie 4eme circonscription)
Je regrette de voir la « mobilisation citoyenne » quitter le camp socialiste des réformes illusoires et de la négation furieuse des réalités de notre pays, et menacer la droite.
Dans l’immédiat, quand nous sommes menacés par la furie socialiste de la « répartition des frais de chauffage dans les immeubles collectifs » (décret du 31 mai) et sommés d’obéir avec une efficacité collective, je serais heureux d’entendre la voix de notre député sur cette question.
Il appartient à la droite de nous protéger de notre Big Brother avide de « croissance verte (loi du 17 août 2015), afin de « créer des emplois » (sic/titre II).
L’exemple de la répartition des frais de chauffage d’un immeuble est une vraie parabole montrant la perversité du système socialiste.
L’objectif initial est de « mutualiser » les dépenses et de lisser les écarts de richesse. Noble idée « socialiste ».
Le résultat est la déresponsabilisation de chaque habitant qui gaspille « l’argent public » , et voit s’envoler les notes de chauffage, et … participe au réchauffement climatique (humour).
Les socialistes imposent leur politique et agissent en fonction de l’homme en fonction de ce qu’il rêve qu’il soit, les « gens de droite » agissent en fonction de ce qu’est l’homme.
Là est la vraie différence. (Il faudra que Mr Macron dise à quelle catégorie il appartient!)
Le re-responsabilisation de chacun de nous, par le meilleur contrôle des dépenses, le contrôle du travail de nos mandataires politiques.
Et la gauche n’a pas le monopole des politiques sociales quand elles sont intelligentes, justes et rigoureuses et non clientélistes.
Comme la droite n’a pas le monopole du libéralisme, quand il est sain et dont les effets pervers sont prévenus par un Etat non pas lourd , mais efficace et réactif.
Je ferai partie de ceux qui donneront tout ce qu’ils peuvent pour travailler dans ce sens, tout en gardant les pieds sur terre.
On y va?
A votre service.
JLV (Savoie 4eme circonscription)
L’exemple de la répartition des frais de chauffage d’un immeuble est une vraie parabole montrant la perversité du système socialiste.
Les socialistes impose sa politique et agit en fonction de l’homme en fonction de ce qu’il rêve qu’il soit, les « gens de droite » agissent en fonction de ce qu’est l’homme.
Là est la vraie différence. Il faudra que Mr Macron dise à quelle catégorie il appartient!
L’objectif initial est de « mutualiser » les dépenses et de lisser les écarts de richesse. Noble idée « socialiste ».
Le résultat est la déresponsabilisation de chaque habitant qui gaspille « l’argent public » , et voit s’envoler les notes de chauffage, et … participe au réchauffement climatique (humour).
Le re-responsabilisation de chacun de nous, par le meilleur contrôle des dépenses, le contrôle du travail de nos mandataires politiques.
Et la gauche n’a pas le monopole des politiques sociales quand elles sont intelligentes, justes et rigoureuses et non clientélistes.
Comme la droite n’a pas le monopole du libéralisme, quand il est sain et dont les effets pervers sont prévenus pat un Etat non pas lourds , mais efficace et réactif.
Je ferai partie de ceux qui donneront tout ce qu’ils peuvent pour travailler dans ce sens, tout en gardant les pieds sur terre.
On y va?
A votre service.
JLV (Savoie 4eme circonscription)
Je regrette de voir la « mobilisation citoyenne » quitter le camp socialiste des réformes illusoires et de la négation furieuse des réalités de notre pays, et menacer la droite.
Dans l’immédiat, quand nous sommes menacés par la furie socialiste de la « répartition des frais de chauffage dans les immeubles collectifs » (décret du 31 mai) et sommés d’obéir avec une efficacité collective, je serais heureux d’entendre la voix de notre député sur cette question.
Il appartient à la droite de nous protéger de notre Big Brother avide de « croissance verte (loi du 17 août 2015), afin de « créer des emplois » (sic/titre II).