L’erreur serait de croire qu’il n’y a qu’une seule carte des territoires. Suivant les objectifs recherchés on peut dessiner plusieurs cartes, par exemple une carte touristique, une autre carte économique et encore une autre carte juridique et ainsi de suite. Ce qu’il reste à faire c’est de donner un support administratif efficace pour chacun de ces objectifs particuliers. Le plus important n’est pas le niveau régional à 8 ou 14 régions qui risque de faire naitre de nouveaux potentats, mais plutôt celui de métropoles plus petites et plus efficaces pour la mise en oeuvre d’une politique décidée au niveau national.
Redessiner la carte des régions à partir des villes moyennes? Un vrai big-bang territorial en perspective même si ça a sûrement sa logique.
L’erreur serait de croire qu’il n’y a qu’une seule carte des territoires. Suivant les objectifs recherchés on peut dessiner plusieurs cartes, par exemple une carte touristique, une autre carte économique et encore une autre carte juridique et ainsi de suite. Ce qu’il reste à faire c’est de donner un support administratif efficace pour chacun de ces objectifs particuliers. Le plus important n’est pas le niveau régional à 8 ou 14 régions qui risque de faire naitre de nouveaux potentats, mais plutôt celui de métropoles plus petites et plus efficaces pour la mise en oeuvre d’une politique décidée au niveau national.