A l’occasion du débat sur la réforme territoriale, Jean-Christophe Fromantin réitérera tout l’intérêt d’une telle réforme en regrettant qu’elle ne soit pas motivée par une perspective de développement et d’adaptation de la France aux enjeux du XXIème siècle.
Il présentera un amendement alternatif à l’Article 1 qui propose de relier 350 villes françaises aux 8 métropoles connectées au monde.
« C’est ainsi que se dessinera naturellement la nouvelle carte de France (…) il faut partir de la France telle qu’elle vit pour rapprocher chaque Français des métropoles de croissance depuis lesquelles le pays accélérera sa prospérité » déclare le Député.
Cette logique ascendante contraste avec l’approche gouvernementale qui vise à rapprocher des blocs régionaux dans une logique purement administrative.
Jean-Christophe Fromantin défendra un autre amendement demandant à ce que les différents schémas directeurs de mobilité et de transports s’accordent à la nouvelle carte.
Ces amendements ont été repris par de nombreux parlementaires qui reconnaissent une approche inspirée par un principe de subsidiarité auquel les Français sont très attachés.
Monsieur FROMANTIN
Tout d abord, je fais volontairement abstraction de votre appartenance à un « parti ». Je pense que tous les partis politiques doivent être dissous (il n y a plus de vrais partis de droit, gauche voire centre. Je parlerais simplement d un » groupementgouvernemental » sans étiquette politique, qui oeuvre pour la bonne santé de notre douce France, de l Europe et qui tend vers une mondialisation).
En ce qui conserne votre vision du découpage de la France, il me semble évident que ce dernier a du sens par rapport aux propositions faites jusqu’à l heure.
Je me permets de Féliciter votre idée et suis ravie de constater qu il reste des personnes qui osent dire tout haut ce que certains occulteraient juste pour defendre leurs intérêts personnels.
Bravo
Respectueuse votre
A. FERRY
Vous avez mille fois raison, pour rénover la structure administrative il faut raisonner sur une structure économique adaptée à la fois à la France, à l’Europe, et au Monde.. Le Pays peut très bien ètre géré avec efficacité à partir de 8 régions économiques, et, des Communautés de Communes proches du terrain et des populations afin d’appréhender et gérer les questions locales…
Bon courage, mes meilleurs veux de succès pour la prochaine élection de la Présidence de l’UDI.
Alain SUEUR
Je pense que votre proposition est de nature à dépasser les clivages classiques, les critères que vous avez choisis s’ancrent dans le réel de la vie des citoyens et reflète les flux économiques naturels . Cette proposition honnête et intelligente est capable de faire enfin entrer le pays dans une nouvelle ère d’ouverture sereine au monde. En espérant que ce gouvernement ne passe pas à coté de l’Histoire et qu’il puisse abonder dans le sens d’un projet profitable au pays et à ses habitants.
Un électeur de gauche qui observe avec vigilance les gens pour qui il vote depuis longtemps.
soutient complet à votre démarche…. ne lâchez rien….. c’est ce que j’ai vu de plus intelligent depuis des lustres en politique…
c’est aussi une occasion rare de relier citoyen et territoire, et économie avec « local » et monde…….
c’est la ou peut prendre tout son sens…. le partage de la connaissance, ou le « penser global » et le faire local….
comment peut on faire pour déclencher une reflexion citoyenne sur le sujet?…. et donner de la visibilité à votre approche…..
cordialement
Emmanuel Besançon
merci pour votre commentaire qui montre à quel point cette réforme pourrait rassembler 1) si son objectif était clairement défini et 2) si elle partait de la où les gens vivent et aspirent à se déplacer … à suivre dans le débat parlementaire.
Oui, mille fois oui à votre approche optimiste, novatrice qui propose un vrai projet tourné vers l’avenir, à construire pas à pas avec l’ensemble des acteurs de terrain.
Bonjour M. FROMANTIN.
Je vote P.S. ou P.R.G. et voici mon message envoyé au premier, via leur site internet, hier soir.
« Bonjour.
J’approuve avec enthousiasme la proposition de Jean-Christophe FROMANTIN !
A savoir, 8 régions reliées à une métropole : Paris, Marseille, Lyon, Lille, Strasbourg, Bordeaux, Clermont-Ferrand et Nantes.
C’est pragmatique, « fonctionnel » et ça évite les débats passionnés autour des identités et cultures territoriales.
En outre, la notion de « Régions de taille européenne » prend ici tout son sens ! Aux yeux des Européens… et du monde. »
Je vous soutiens donc totalement.
Il est d’ailleurs opportun de vous faire part de ma conviction profonde, que les gouvernements jusqu’aux conseils municipaux, doivent être composés de coalitions équilibrées de démocrates de droite, centre et gauche.
Parce que nous n’avons d’autre choix que de vivre ensemble et c’est infiniment plus raisonnable que de passer son temps à se « foutre sur la gueule ». Pardon pour l’expression, mais c’est malheureusement de ça qu’il s’agit.
Je me suis toujours épanoui dans la paix et la raison.
Citoyennement… et bonjour à Neuilly !
Luc SALLENT
Bonjour,
Je suis ravi de constater n’être pas seul à avoir cette approche des nouvelles régions, mais votre commentaire soulève un problème: quelles métropoles vont accepter de passer au second plan ?
Dans votre proposition Rennes disparait, Nice et Toulouse aussi, de même que l’intégralité de la Normandie …et j’en passe !
Si la réorganisation des régions doit se faire autour de métropoles, elle peut difficilement se contenter d’une redistribution autour de 8 pôles seulement et tenir compte non seulement des distances mais aussi des temps de trajets séparant les citoyens les plus éloignés de leur nouvelle capitale….
En tous cas, bien que n’étant pas moi non plus du même bord politique que Monsieur Fromantin je le soutiens pleinement dans son pertinent projet !